www.dksns.prv.pl

dabbest

Babka miała nam wysłać na e-mail oceny za te prace co oddaliśmy... Miało to się odbyć w poniedziałek po tamtym zjeździe, a mamy środę już przed następnym. Ma ktoś jakieś namiary na tą kobietę? Ewentualnie czy może ktoś podawał jej swój e-mail i na niego to wysłała? Bo nie powiem, trochę wkurwia mnie ta sytuacja... Ocen nie wysłała, znów się pewnie spóźni, chuj wie co wpisze itp. itd.

------------------------------------------------------------------------------------

Udało mi się zdobyć mejl do niej i napisałem jej wiadomość.
Oto co otrzymałem:

"Witam,
Mam właśnie przed sobą pokaźny stosik Państwa prac. Kończę je
sprawdzać. Niestety, większość jest niesamodzielna, to znaczy
przeklejona z witryn internetowych , ( co rzecz jasna łatwo udowodnić).
Ci zatem z Państwa, którzy pisali sami otrzymają ocenę bardzo dobrą.
Piątki, jak dotąd postawiłam np. paniom Aleksandrze Błażejewskiej i
Magdalenie Jabłońskiej oraz panu Robertowi Pawlosowi. Nie sprawdziłam
Waszych prac do końca, (zostało ich kilka dosłownie) pewnie zatem nie
są to jedyne oceny bardzo dobre. Kto wie, że wykorzystał tekst
zamieszczony na "bryce", czy " ściądze.pl" - a takowych prac jest 80% -
otrzyma po prostu ocenę za obecność na zajęciach, ( czyli dostateczny,
nawet dst plus).
W niedzielę będę o godzinie 8.15, zgodnie z planem. A zatem, jak zawsze,
poza tym jednym wyjątkiem sprzed dwóch tygodni, za co raz jeszcze bardzo
Państwa przepraszam
Listę wszystkich pozytywnych ocen za prace prześlę jutro weczorem."

Drugi mejl godzinę później:

"P.S.
Rozważę jeszcze zróżnicowanie ocen za samą frekwencję na 3,5 lub 4,0.
Czwórkę otrzymnaliby Ci z Pańtwa, których praca nie spełniła
odpowiednich wymagań, (tj. była zupełnie niesamodzielna), ale chodzili
pilnie na zajęcia. Zważywszy, że spóźniłam się z odpowiedzią ws.
Państwa prac, mogę pójść na takie ustępstwo. Pozdrawiam."

Jak tylko otrzymam wiadomość z ocenami prześlę na naszego mejla oraz umieszczę tu na forum.

OTO E-MAIL Z WCZORAJ:

Szanowni Państwo,
Skończyłam właśnie sprawdzanie Waszych tekstów. Zajęło mi to sporo
czasu, gdyż w obliczu notorycznych aktów "przeklejania" prac z sieci
starałam się wyłuskać, w każdym wypadku, choć kilka zdań
samodzielnych. Oto lista osób, które otrzymały ocenę pozytywną za
swoje prace, [ w nawiasach podaję także ocenę końcową z przedmiotu]:

Aleksandra Błażejewska bdb= (za recenzję) oraz dst (za analizę
"Stańczyka")[ ocena końcowa z przedmiotu - BDB]
Małgorzata Dumić bdb+ (?) znak zapytania wyjaśnię przy okazji wpisu
[?]
Magdalena Jabłońska bdb= [ ocena końcowa - BDB]
Kinga Kwiecień dobry+ [ ocena końcowa - BDB]
Robert Pawlos dobry+ [ ocena końcowa - BDB]
Kinga Okoniewska bdb=[ ocena końcowa - BDB]
Joanna Pizoń dst= [ ocena końcowa - DB]
Bartłomiej Rutkowski dobry= [ ocena końcowa - DB+]

Pozdrawiam i - do zobaczenia w niedzielę.

dr Małgorzata Stępnik

Zosiach

poleciała sobie z reszta w kulki

OWER

A RESZTA??? ;/

Rob

Reszta spotka sie w terminie poprawkowym hehehhehe

OWER

ty się ucz a nie na forum siedzisz:D Very Happy

to mi pomożesz napisać egzamin

Rob

ktory egzamin? hehe leb peka od tej komunikacji

OWER

NO Z KOMUNIKACJI! ZOBACZYMY JUTRO :O

dabbest

A reszta ma ocenę DOSTATECZNY... ;]